|
U bent hier: Home Nieuws
Nieuws
Het hoe en waarom achter de afgelastingen van de NTFU tochten op dit moment. Naar aanleiding van de afgelastingen van toertochten ontstaan er discussies over de aansprakelijkheid van de organiserende verenigingen. Hier is ooit (2005) een rechterlijke uitspraak over geweest naar aanleiding van een ongeluk in de toertocht van Rijssen. http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=AU3203&u_ljn=AU3203
Het proces wat door een slachtoffer van een valpartij is aangespannen heeft er dus voor gezorgd dat de clubs zich bewust zijn geworden van hun verantwoordelijkheid mochten ze dat nog niet zijn. En wellicht zijn ze ook voorzichtiger geworden.
Toertochten worden georganiseerd door NTFU clubs. Deze zijn qua aansprakelijkheid verzekerd via de NTFU. Het is dus begrijpelijk dat de NTFU de clubs wijst op hun verantwoordelijkheid. In het verleden werd er tijdens toertochten niet of onvoldoende gewaarschuwd voor mogelijk gevaarlijke situaties. Hierbij is gevaarlijk een ruim begrip, een ervaren fietser heeft een andere perceptie van gevaarlijk als een beginner. Daarom geeft de NTFU aan, bij alle mogelijk gevaarlijke situaties een bordje plaatsen. Bijv. ook bij een (drukke) weg oversteek. Wijs de deelnemers voor vertrek op de risico's. Zoals je ziet in de afbeelding lijkt dit overdreven maar blijkbaar noodzakelijk om een claim te voorkomen. Bij ijsvorming door de vorst zou de info in de afbeelding ontoereikend zijn. Het is een kopie van wat een toerclub bij het inschrijven van een ATB tocht in nov. 2009 heeft meegegeven.

|